OBRAS PROTEGIDAS POR DERECHOS DE AUTOR EN EL ENTRENAMIENTO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: CONSIDERACIONES ÉTICO-LEGALES

Resumen

DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v9i17.0756

Resumen

El presente artículo analiza la legitimidad jurídica del uso de obras protegidas por derechos de autor en el entrenamiento de sistemas de IA generativa, en el marco del ordenamiento jurídico ecuatoriano. A través de una metodología cualitativa, dogmática y comparada, se examinan los vacíos normativos en la legislación nacional respecto al uso de contenidos protegidos en procesos automatizados, particularmente frente a los conceptos de uso justo, minería de datos y reproducción algorítmica. A su vez, contrastan modelos regulatorios internacionales, como el europeo y el estadounidense, así como doctrina relevante y jurisprudencia actual. Además, se exploran los fundamentos axiológicos que sustentan la propiedad intelectual en el Ecuador, destacando principios como la dignidad del autor, la función social de la creación, la equidad y el consentimiento informado. El estudio concluye que la ausencia de regulación específica sobre IA generativa debilita la seguridad jurídica y exponen a los autores a vulnerabilidades patrimoniales y morales.

Palabras claves: Derecho de autor, derechos patrimoniales, inteligencia artificial, licenciamiento digital, minería de datos, obras protegidas, regulación tecnológica, uso justo.

Abstract

This article analyzes the legal legitimacy of the use of copyrighted works in the training of generative AI systems within the framework of Ecuadorian law. Using a qualitative, dogmatic, and comparative methodology, the study examines the regulatory gaps in national legislation regarding the use of protected content in automated processes, particularly in relation to the concepts of fair use, data mining, and algorithmic reproduction. It also compares international regulatory models, such as those in Europe and the United States, as well as relevant doctrine and current case law. Furthermore, the axiological foundations that underpin intellectual property in Ecuador are explored, highlighting principles such as the dignity of the author, the social function of creation, equity, and informed consent. The study concludes that the absence of specific regulation on generative AI weakens legal certainty and exposes authors to financial and moral vulnerabilities.

Keywords: Copyright, economic rights, artificial intelligence, digital licensing, data mining, protected works, technology regulation, fair use.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 16 de junio de 2025.
Fecha de aceptación: 29 de agosto de 2025.
Fecha de publicación: 29 de septiembre de 2025.