EVALUACIÓN ARQUITECTÓNICA Y AMBIENTAL DE VIVIENDAS DE INTERÉS SOCIAL EN LAS PIEDRAS, CHONE, ECUADOR

Autores/as

  • Flores de Valgas-Feijó Priscila Rosalia Maestría en Ingeniería Civil, Mención Construcción de Vivienda Social, Facultad de Posgrado, Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. https://orcid.org/0009-0007-8145-0239
  • Vanga-Arvelo María Giuseppina Departamento de Construcciones Civiles y Arquitectura. Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-0143-8381

Palabras clave:

desempeño ambiental; evaluación funcional; habitabilidad; hábitat rural; vivienda de interés social

Resumen

DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v10i19.1003

Resumen

La vivienda de interés social en sectores rurales requiere responder no solo a la necesidad de alojamiento, sino también a condiciones de habitabilidad, funcionalidad y desempeño ambiental acordes con el contexto y las necesidades de sus habitantes. El objetivo de esta investigación fue analizar las condiciones ambientales, funcionales y de habitabilidad de 11 viviendas de interés social del sector Las Piedras, parroquia Eloy Alfaro, cantón Chone, Ecuador, mediante criterios de evaluación ambiental, antropométrico-funcionales y normativos, complementados con la percepción de sus residentes. Se desarrolló una investigación de enfoque mixto, diseño no experimental y transversal, y alcance descriptivo-analítico. Se aplicaron tres fichas de evaluación: una basada en criterios ambientales de LEED; otra en criterios antropométricos y funcionales de Fonseca; y una tercera sustentada en referentes normativos ecuatorianos de habitabilidad y accesibilidad. Además, se realizaron entrevistas semiestructuradas a los residentes principales de las viviendas. La evaluación ambiental registró puntuaciones entre 9 y 18 puntos, con un promedio de 14,91 puntos, utilizadas exclusivamente con fines comparativos entre las viviendas. La evaluación antropométrica y funcional evidenció principalmente restricciones en el dimensionamiento de los ambientes, mientras que solo 3 de las 11 viviendas alcanzaron la superficie mínima de 49 m² considerada y únicamente 2 disponían originalmente de un área destinada al lavado y secado. Las entrevistas evidenciaron problemas de espacio, humedad, deficiencias constructivas y modificaciones posteriores de las viviendas. Se concluye que, aunque las unidades estudiadas disponen de los espacios habitacionales básicos, presentan limitaciones ambientales, funcionales y de habitabilidad, lo que evidencia la importancia de incorporar criterios de diseño adaptados al contexto rural y a las necesidades de sus habitantes.

Palabras claves: desempeño ambiental; evaluación funcional; habitabilidad; hábitat rural; vivienda de interés social.

Abstract

Social housing in rural areas must respond not only to the need for shelter but also to habitability, functionality, and environmental performance requirements that reflect the local context and residents’ needs. This study aimed to analyze the environmental, functional, and habitability conditions of 11 social housing units in the Las Piedras sector, Eloy Alfaro parish, Chone canton, Ecuador, using environmental, anthropometric-functional, and regulatory assessment criteria complemented by residents’ perceptions. A mixed-methods study with a non-experimental, cross-sectional design and a descriptive-analytical scope was conducted. Three evaluation forms were applied: one based on LEED environmental criteria; another on Fonseca’s anthropometric and functional criteria; and a third based on Ecuadorian regulatory standards for habitability and accessibility. Semi-structured interviews were also conducted with the principal residents of the dwellings. The environmental assessment yielded scores ranging from 9 to 18 points, with an average of 14.91 points, used exclusively for comparative purposes among the dwellings. The anthropometric and functional assessment mainly identified constraints in the dimensions of interior spaces, while only 3 of the 11 dwellings reached the considered minimum floor area of 49 m², and only 2 originally included a designated laundry and drying area. The interviews revealed problems related to insufficient space, dampness, construction deficiencies, and subsequent modifications to the dwellings. It is concluded that, although the units studied provide the basic residential spaces, they present environmental, functional, and habitability limitations, highlighting the importance of incorporating design criteria adapted to the rural context and residents’ needs.

Keywords: environmental performance; functional assessment; habitability; rural habitat; social housing.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción:
03 de julio de 2026.
Fecha de aceptación: 08 de septiembre de 2026.
Fecha de publicación: 08 de octubre de 2026.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Delgado-Gutiérrez, E., Rubio-Bellido, C., & Canivell, J. (2025). Thermal comfort in social housing in Ecuador: Do free-running buildings work in current and future climates? Buildings, 15(12), 2018. https://doi.org/10.3390/buildings15122018

Elsayed, M., Pelsmakers, S., Pistore, L., Castaño-Rosa, R., & Romagnoni, P. (2023). Post-occupancy evaluation in residential buildings: A systematic literature review of current practices in the EU. Building and Environment, 236, 110307. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2023.110307

Fonseca, X. (2002). Las medidas de una casa: Antropometría de la vivienda. Editorial Pax México. https://www4.quito.gob.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=45147

Hidalgo, R., & Galban, L. (2025). Vernacular architecture in urban and rural dwellings in Manabí, Ecuador: A journey through its historical evolution. Kasetsart Journal of Social Sciences, 46(2), 460209. https://doi.org/10.34044/j.kjss.2025.46.2.09

Instituto Ecuatoriano de Normalización. (2016). NTE INEN 2247:2016. Accesibilidad de las personas al medio físico. Edificaciones. Corredores y pasillos. Características generales (Primera revisión). INEN. https://es.scribd.com/document/336414272/nte-inen-2247-1

Instituto Ecuatoriano de Normalización. (2018). NTE INEN 2309:2018. Accesibilidad de las personas al medio físico. Puertas. Requisitos (Primera revisión). INEN. https://www.riadis.org/wp-content/uploads/2020/10/Norma-INEN-2309-PUERTAS.pdf

Manzaba, G., Valencia, R., & Romero, M. (2025). Environmental and thermal impact of materials in social housing by climate region in Ecuador. Novasinergia, 8(2), 178–202. https://doi.org/10.37135/ns.01.16.10

Mendoza-Vélez, E., & Ortega-Bravo, B. (2022). Estudio de la habitabilidad en la vivienda de interés social en la provincia de Manabí. Revista Científica INGENIAR: Ingeniería, Tecnología e Investigación, 5(9 Ed. esp.), 2–22. https://doi.org/10.46296/ig.v5i9edespfeb.0043

Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2018). Lineamientos mínimos para revisión y validación de tipologías de vivienda: Programa Casa para Todos. Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/01/Lineamientos-m%C3%ADnimos-para-revisi%C3%B3n-y-validaci%C3%B3n-de-tipolog%C3%ADas-de-vivienda-Programa-Casa-para-Todos-V2.pdf

Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2019). Norma Ecuatoriana de la Construcción: NEC-HS-AU. Accesibilidad universal. Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/05/NEC-HS-AU-Accesibilidad-Universal.pdf

Quesada-Molina, F., & Astudillo-Cordero, S. (2023). Indoor environmental quality assessment model (IEQ) for houses. Sustainability, 15(2), 1276. https://doi.org/10.3390/su15021276

Rocha-Tamayo, A., García-Troncoso, N., Josa, I., & de la Fuente, A. (2025). Sustainability-based comparison of local bahareque and conventional reinforced concrete structural system for social housing construction. Frontiers in Sustainable Cities, 7, 1634678. https://doi.org/10.3389/frsc.2025.1634678

United States Green Building Council. (2019). LEED v4: Homes design and construction. U.S. Green Building Council. https://www.usgbc.org/sites/default/files/LEED%20v4%20Homes_07.25.19_current.pdf

Xie, J., Li, H., Li, C., Zhang, J., & Luo, M. (2023). Influence of residential indoor environment on quality of life in China. Building and Environment, 232, 110068. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2023.110068

Zamora-Sánchez, D., Alcívar-Castro, J., & Pinargote-Pico, L. (2026). Condiciones de habitabilidad de las viviendas rurales de Manabí, Ecuador. Revista de Arquitectura (Bogotá), 28(1), 95–118. https://doi.org/10.14718/RevArq.2026.28.6326

Descargas

Publicado

2026-10-08

Cómo citar

Flores de Valgas-Feijó, P. R., & Vanga-Arvelo, M. G. (2026). EVALUACIÓN ARQUITECTÓNICA Y AMBIENTAL DE VIVIENDAS DE INTERÉS SOCIAL EN LAS PIEDRAS, CHONE, ECUADOR. REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456, 10(19), 1546–1570. Recuperado a partir de https://www.editorialibkn.com/index.php/Yachasun/article/view/1089