RESISTENCIA A LA FRACTURA DE BLOQUES DE RESINA REFORZADA CON FIBRAS CORTAS Y BLOQUES DE RESINA BULK FILL. ESTUDIO IN VITRO

Resumen

DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v10i18.0895

Resumen

La restauración con resina compuesta para cavidades profundas en el sector posterior es un procedimiento cuestionado por parte de la comunidad odontológica por la gran tendencia a la fractura que suelen presentar estas restauraciones en la realidad clínica, sin embargo, el desarrollo de nuevas resinas compuestas ha facilitado una solución a este problema a través de la creación de resinas mejoradas con materiales de relleno con capacidad de resistir las fuerzas masticatorias. Objetivo: Comparar la resistencia a la fractura de bloques de resina reforzada con fibra de vidrio y bloques de resina bulk fill, mediante una máquina de ensayo universal. Metodología: Se realizaron 20 muestras (n=10) que consistieron en 10 bloques de resina bulk fill y 10 bloques de resina reforzada con fibra de vidrio con una muesca central afilada de 2mm en uno de sus bordes. Los bloques fueron preservados durante 24 horas en una estufa de calentamiento a 37°C para posteriormente ser expuestos a un ensayo de flexión en 3 puntos mediante una máquina de ensayo universal hasta conseguir la fractura longitudinal de la muestra. El análisis estadístico se realizó mediante el programa SPSS versión 23 y se realizó la prueba estadística T-Student para determinar la diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos. Resultados: La resina compuesta reforzada con fibra de vidrio obtuvo valores de resistencia a la fractura de 2,99 Mpa – m1/2 mientras que la resina bulk fill obtuvo resultados de 1, 61 Mpa – m^1/2 con una significancia en p de 0,05. Conclusiones: La carga de fractura necesaria para provocar la fractura de las muestras fue significativamente mayor en las resinas reforzadas con fibras de vidrio que en las resinas bulk fill.

Palabras claves: resistencia a la fractura, SFRC, resinas bulk fill, ensayo de flexión en 3 puntos.

Abstract

Restoration with composite resin for deep cavities in the posterior sector is a procedure that is questioned by the dental community due to the high susceptibility to fracture that these restorations often present in clinical reality. However, the development of new resins has provided a solution to this problem through the creation of improved resins with filling materials that are capable of resisting masticatory forces. Objective: To compare the fracture resistance of glass fiber-reinforced resin blocks and bulk fill resin blocks using a universal testing machine. Methodology: 20 specimens (n=10) consisting of 10 bulk fill resin blocks and 10 glass fiber reinforced resin blocks with a 2 mm sharp central notch on one of their edges were made. The blocks were preserved for 24 hours in a heating oven at 37°C and then exposed to a 3-point bending test using a universal testing machine to achieve longitudinal fracture of the specimen. Statistical analysis was performed using SPSS version 23 and the Student's t-test was performed to determine the statistically significant difference between the two groups. Results: The glass fiber-reinforced composite obtained fracture toughness values of 2.99 Mpa – m^1/2 while the bulk fill composite obtained results of 1, 61 Mpa – m1/2  with a p-significance of 0.05. Conclusions: The fracture load required to cause fracture of the specimens was significantly higher in the glass fiber reinforced resins than in the bulk fill resins.

Keywords: fracture resistance, SFRC, bulk fill composites, 3-point bending test.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 11 de marzo de 2026.
Fecha de aceptación: 15 de mayo de 2026.
Fecha de publicación: 16 de junio de 2026.