INTUBACIÓN DIFÍCIL NO ANTICIPADA: PREDICTORES, PREVENCIÓN DE FALLOS Y ESTRATEGIAS DE RESCATE. REPORTE DE CASO
Palabras clave:
intubación traqueal; vía aérea difícil; anestesia general; videolaringoscopia; dispositivo supraglótico; eFONAResumen
DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v10i18.0809
Resumen
Introducción: La intubación traqueal difícil no anticipada es un evento infrecuente pero potencialmente grave, asociado a hipoxemia, trauma de la vía aérea y errores cognitivos derivados de la perseveración. La seguridad depende de mantener la oxigenación, limitar intentos y escalar a estrategias de rescate de manera oportuna. Presentación del caso: Varón de 28 años, ASA II, programado para colecistectomía laparoscópica electiva. La evaluación preoperatoria sugirió bajo riesgo; sin embargo, durante la inducción presentó ventilación con mascarilla moderadamente difícil y laringoscopia directa Cormack–Lehane IIIb con dos intentos fallidos de intubación. Se priorizó reoxigenación con dispositivo supraglótico de segunda generación y se logró intubación exitosa con videolaringoscopia y estilete. Discusión: El caso permite revisar predictores sutiles y contextuales, medidas de prevención de fallos orientadas al éxito del primer intento (preoxigenación optimizada, posición, elección del dispositivo y límites explícitos de intentos), y la progresión por planes A–D con preparación para acceso de emergencia por vía anterior del cuello. Conclusión: Un enfoque estructurado, centrado en oxigenación continua, declaración temprana de dificultad y escalamiento disciplinado reduce el riesgo de desenlaces adversos en la intubación difícil no anticipada.
Palabras claves: intubación traqueal; vía aérea difícil; anestesia general; videolaringoscopia; dispositivo supraglótico; eFONA.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 14 de octubre de 2025.
Fecha de aceptación: 18 de diciembre de 2025.
Fecha de publicación: 12 de enero de 2026.
Descargas
Citas
Shiga T, Wajima Z, Inoue T, Sakamoto A. Predicting difficult intubation in apparently normal patients: a meta-analysis of bedside screening test performance. Anesthesiology. 2005;103(2):429-37.
Cook TM, Woodall N, Frerk C. Major complications of airway management in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Part 1: anaesthesia. Br J Anaesth. 2011;106(5):617-31.
Joffe AM, Aziz MF, Posner KL, Duggan LV, Mincer SL, Domino KB. Management of difficult tracheal intubation: a closed claims analysis. Anesthesiology. 2019;131(4):818-29.
Apfelbaum JL, Hagberg CA, Connis RT, et al. 2022 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Management of the Difficult Airway. Anesthesiology. 2022;136(1):31-81. doi:10.1097/ALN.0000000000004002.
Frerk C, Mitchell VS, McNarry AF, et al. Difficult Airway Society 2015 guidelines for management of unanticipated difficult intubation in adults. Br J Anaesth. 2015;115(6):827-48.
Ahmad I, El-Boghdadly K, Iliff H, et al. Difficult Airway Society 2025 guidelines for management of unanticipated difficult tracheal intubation in adults. Br J Anaesth. 2026;136(1):283-307. doi:10.1016/j.bja.2025.10.006.
Hansel J, Rogers AM, Lewis SR, Cook TM, Smith AF. Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for adults undergoing tracheal intubation. Cochrane Database Syst Rev. 2022;4(4):CD011136. doi:10.1002/14651858.CD011136.pub3.
Popat M, Mitchell V, Dravid R, Patel A, Swampillai C, Higgs A. Difficult Airway Society Guidelines for the management of tracheal extubation. Anaesthesia. 2012;67(3):318-40. doi:10.1111/j.1365-2044.2012.07075.x.
Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, et al. The CARE guidelines: consensus-based clinical case reporting guideline development. BMJ Case Rep. 2013;2013:bcr2013201554. doi:10.1136/bcr-2013-201554.
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
