REDUCCIÓN DE AGENTES Y FACTORES NOCIVOS A NIVELES SEGUROS EN EL ÁREA DE TRABAJO

Autores/as

Palabras clave:

higiene industrial; riesgos laborales; seguridad y salud ocupacional

Resumen

En esta investigación se abordó la problemática de la exposición a agentes y factores nocivos en el entorno laboral en Ecuador, con el objetivo de evaluar la efectividad de las estrategias implementadas para reducir la exposición a agentes y factores nocivos en el entorno laboral en Ecuador y proponer mejoras en las medidas de control y el uso de equipos de protección personal. Se empleó un enfoque mixto que combinó métodos cuantitativos y cualitativos. La muestra incluyó a 300 trabajadores de diferentes sectores, y se realizaron encuestas y entrevistas con expertos en seguridad y salud ocupacional. Los resultados revelaron que las sustancias químicas y el ruido son dos de los principales agentes nocivos a los que se enfrentan los trabajadores ecuatorianos, y aunque el uso de mascarillas es común, existe una necesidad de promover otros EPP. Además, se identificaron diferencias en la percepción de la eficacia de las medidas de control. Las opiniones de los expertos resaltaron la importancia de la capacitación y la colaboración entre entidades gubernamentales. Este estudio proporciona información valiosa sobre la situación de la higiene industrial en Ecuador y destaca la necesidad de mejorar la implementación de medidas de control y la seguridad en el trabajo.

Palabras claves: higiene industrial; riesgos laborales; seguridad y salud ocupacional.

Abstract

This research addressed the issue of exposure to harmful agents and factors in the work environment in Ecuador, with the aim of evaluating the effectiveness of the strategies implemented to reduce exposure to harmful agents and factors in the work environment in Ecuador and to propose improvements in control measures and the use of personal protective equipment. A mixed approach was used that combined quantitative and qualitative methods. The sample included 300 workers from different sectors, and surveys and interviews were conducted with occupational health and safety experts. The results revealed that chemicals and noise are two of the main harmful agents faced by Ecuadorian workers, and although the use of masks is common, there is a need to promote other PPE. In addition, differences were identified in the perception of the effectiveness of control measures. Expert opinions highlighted the importance of training and collaboration between government entities. This study provides valuable information on the situation of industrial hygiene in Ecuador and highlights the need to improve the implementation of control measures and safety at work.

Keywords: industrial hygiene; occupational risks; occupational health and safety.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción:
03 de julio de 2024.
Fecha de aceptación: 09 de septiembre de 2024.
Fecha de publicación: 30 de septiembre de 2024.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo. (20 de Julio de 2018). Los riesgos psicosociales y el estrés en el trabajo. https://osha.europa.eu/es/themes/psychosocial-risks-and-stress

Arciniega Arce, Rosa Silvia. (2012). Factores organizacionales causantes del estrés en el trabajo y estrategias para afrontarlo. Revista Venezolana de Gerencia.

Bernardo Moreno Jiménez,Carmen Baez Leon. (2010). Factores y riesgos psicosociales,formas, consecuencias, medidas y buenas prácticas. Madrid.

Departamento de Asistencia Técnica para la Prevención de Riesgos Laborales UGT Andalucía. (2010). Guía de Prevención de Riesgos Psicosociales en el Trabajo. Andalucía, España: Lienzo Gráfico.

Germán F. Vieco Gómez, Raimundo Abello Llanos. (AGOSTO de 2014). Factores psicosociales de origen laboral,. Psychosocial factors at work, stress and morbidity.

IBM Corp. (2019). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 26.0. Armonk, NY: IBM Corp.

Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud. (20 de Julio de 2018). Salud laboral. https://istas.net/salud-laboral

Jiménez, B. M., & León, C. B. (2010). Factores y riesgos psicosociales, formas, consecuencias, medidas y buenas prácticas. Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid.

Ministerio de Relaciones Laborales. (27 de Septiembre de 2013). Factores y Riesgos Laborales. Introducción a la Evaluación. Factores y Riesgos Laborales Psicosociales: Nuevos riesgos laborales emergentes e introducción a la evaluación, 01, 8. Quito, Ecuador.

Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (Octubre de 2019). Política Nacional de Salud en el Trabajo 2019 - 2025. (Dirección Nacional de Ambiente y Salud - Subsecretaría Nacional de Promoción de la Salud e Igualdad) https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2019/10/MANUAL-DE-POLITICAS-final.pdf

Ministerio del Trabajo. (Octubre de 2018). Guía para la aplicación del cuestionario de evaluación de riesgo psicosocial. Quito, Ecuador: Dirección de Seguridad, Salud en el Trabajo y Gestión Integral de Riesgos. https://www.trabajo.gob.ec/programas/

Ministerio del Trabajo del Ecuador. (17 de Noviembre de 1986). Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores. https://www.trabajo.gob.ec/wp-content/uploads/2012/10/DECRETO-EJECUTIVO-2393.-REGLAMENTO-DE-SEGURIDAD-Y-SALUD-DE-LOS-TRABAJADORES.pdf?x42051

Olivares, V. (Abril de 2017). Laudatio: Dra. Christina Maslach, Comprendiendo el Burnout. 19(58). (Ciencia&Trabajo, Ed.) Santiago, Chile: Escuela de Psicología, Universidad de Santiago de Chile. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492017000100059

Organización Internacional del Trabajo. (1986). Los factores psicosociales en el trabajo: reconocimiento y control. Ginebra, Suiza.

Organización Internacional del Trabajo. (21 de Octubre de 2013). La organización del trabajo y los riesgos psicosociales: una mirada de género. http://www.ilo.org/sanjose/publicaciones/WCMS_227402/lang--es/index.htm

Organización Internacional del Trabajo. (28 de Abril de 2017). Riesgos psicosociales, estrés y violencia en el mundo del trabajo. Boletín Internacional de Investigación Sindical, VIII(1-2), 148. Ginebra, Suiza: Oficina Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/actrav/info/international-journal-labour-research/WCMS_553931/lang--es/index.htm

Oxford. (2021). Lexico.com. https://www.lexico.com/es/definicion/factor

Oxford. (2021). Lexico.com. https://www.lexico.com/es/definicion/psicosocial

Oxford. (2021). Lexico.com. https://www.lexico.com/es/definicion/riesgo

QSR International. (2018). NVivo (Version 12) [Software de análisis de datos cualitativos]. Doncaster, Australia: QSR International.

Universidad Central del Ecuador. (2017). Informe técnico Análisis estadístico de las variables del CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DE RIESGO PSICOSOCIAL EN ESPACIOS LABORALES. Quito, Ecuador.

Universidad Internacional SEK. (2017). Resultados MDT-DSSTGIR-2017-3253. Quito, Ecuador.

Wathen, C., MacGregor, J., & MacQuarrie, B. (2014). Can work be safe, when home isn’t? Initial findings of a Pan-Canadian Survey on domestic violence and the workplace. Ontario, Canadá: Centre for Research and Education on Violence Against Women and Children. http://makeitourbusiness.ca/sites/makeitourbusiness.ca/files/DVWork_Survey_Report_2014_EN.pdf

Descargas

Publicado

2024-09-30

Cómo citar

Alcívar-Vélez, M. L., & Calderón-Iguillay, J. J. (2024). REDUCCIÓN DE AGENTES Y FACTORES NOCIVOS A NIVELES SEGUROS EN EL ÁREA DE TRABAJO. REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456, 8(15), 912–926. Recuperado a partir de https://www.editorialibkn.com/index.php/Yachasun/article/view/549