Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
CONTEXTOS DEL DERECHO AMBIENTAL Y HUMANOS EN ESCENARIOS  
DE LA POLÍTICA PÚBLICA ECUATORIANA  
CONTEXTS OF ENVIRONMENTAL AND HUMAN RIGHTS IN ECUADORIAN  
PUBLIC POLICY SCENARIOS  
1
2
Rivera-Márquez Maira Patricia ; García-Sánchez Fátima Narciza ;  
3
Ochoa-Soledispa Juana  
1
Universidad Laica Eloy Alfaro De Manabí. Manta, Ecuador.  
2
Universidad Laica Eloy Alfaro De Manabí. Manta, Ecuador.  
3
Resumen  
Este documento explora la interrelación entre la percepción de la protección ambiental, los  
derechos humanos y la satisfacción con la participación ciudadana en la política pública en  
Ecuador. En el contexto de políticas ambientales crecientemente implementadas para la  
protección de recursos naturales, surge la problemática de cómo la ciudadanía percibe la  
efectividad de estas políticas, especialmente en términos de protección de derechos humanos y  
participación ciudadana. La investigación se enfoca en determinar si existe una relación  
significativa entre estas percepciones, lo que podría ofrecer información clave para mejorar la  
formulación y ejecución de políticas públicas en el país. Para abordar estos objetivos, se empleó  
una metodología de investigación mixta que incluyó una revisión de la literatura y un cuestionario  
estructurado dirigido a una muestra de 169 personas de la ciudad de Manta. Los participantes  
respondieron preguntas con una escala de Likert de cinco puntos sobre su percepción de la  
protección ambiental y los derechos humanos, así como su satisfacción con la participación  
ciudadana. Los datos fueron analizados mediante regresiones lineales simples para examinar la  
relación entre las variables. Los principales resultados muestran que existe una relación  
estadísticamente significativa entre la percepción de protección ambiental y de derechos  
humanos, mientras que la relación con la participación ciudadana es moderada pero no  
concluyente. Estos hallazgos indican que una percepción positiva de la protección ambiental  
puede influir favorablemente en la percepción de derechos humanos, resaltando la importancia  
de políticas integradas que fortalezcan ambas áreas.  
Palabras claves: protección ambiental, derechos humanos, participación ciudadana, políticas  
públicas.  
Abstract  
This paper explores the interrelationship between the perception of environmental protection,  
human rights, and satisfaction with citizen participation in public policy in Ecuador. In the context  
of increasingly implemented environmental policies for the protection of natural resources, the  
issue of how citizens perceive the effectiveness of these policies arises, especially in terms of  
human rights protection and citizen participation. The research focuses on determining whether  
there is a significant relationship between these perceptions, which could offer key information to  
improve the formulation and execution of public policies in the country. To address these  
objectives, a mixed research methodology was used that included a literature review and a  
structured questionnaire directed to a sample of 169 people from the city of Manta. Participants  
answered questions on a five-point Likert scale about their perception of environmental protection  
and human rights, as well as their satisfaction with citizen participation. The data were analyzed  
using simple linear regressions to examine the relationship between the variables. The main  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 08 de enero de 2025.  
Fecha de aceptación: 30 de abril de 2025.  
Fecha de publicación: 10 de mayo de 2025.  
899  
Rivera-Márquez et al. (2025)  
results show that there is a statistically significant relationship between the perception of  
environmental protection and human rights, while the relationship with citizen participation is  
moderate but not conclusive. These findings indicate that a positive perception of environmental  
protection can favorably influence the perception of human rights, highlighting the importance of  
integrated policies that strengthen both areas. Therefore, the research suggests that  
strengthening environmental protection and human rights in public policy can contribute to  
improving citizen satisfaction.  
Keywords: environmental protection, human rights, citizen participation, public policies.  
naturaleza como sujeto de derechos,  
1. Introducción  
estableciendo así un modelo jurídico  
pionero que sitúa a Ecuador en una  
El contexto del derecho ambiental y  
los derechos humanos en la política  
pública ecuatoriana presenta una  
serie de retos complejos, derivados  
de la interacción entre las  
posición  
destacada  
a
nivel  
internacional. Este reconocimiento  
implica la obligación de proteger los  
ecosistemas y garantizar que no  
necesidades  
de  
desarrollo  
sean  
indiscriminada o daño irreparable  
Auz, 2017). Sin embargo, este  
enfoque genera un conflicto  
objeto  
de  
explotación  
económico, la protección de los  
ecosistemas y la garantía de  
derechos fundamentales. Ecuador,  
al ser uno de los países con mayor  
biodiversidad en el mundo, ha  
desarrollado un marco normativo  
innovador que integra la protección  
del medio ambiente y los derechos  
(
inherente entre la explotación de los  
recursos naturales, la cual constituye  
una fuente importante de ingresos  
para el país, y la necesidad de  
preservar el medio ambiente.  
humanos. la  
implementación efectiva de este  
marco enfrenta tensiones  
Sin  
embargo,  
El conflicto entre los derechos de la  
naturaleza  
y
las  
políticas  
extractivistas es una de las  
problemáticas más visibles en el  
significativas que involucran tanto a  
las instituciones públicas como a los  
actores privados (Hidalgo & Román,  
escenario  
actividades mineras y petroleras,  
particularmente en la región  
amazónica y las áreas costeras, han  
generado tensiones entre  
comunidades locales, empresas  
ecuatoriano.  
Las  
2019).  
La Constitución ecuatoriana de 2008  
marcó un hito en la protección del  
medio ambiente al reconocer a la  
900  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
multinacionales y el Estado. Las  
comunidades indígenas, en  
aprueben o continúen sin una  
evaluación adecuada (Subía-  
particular, han sido protagonistas en  
la defensa de sus territorios y  
derechos colectivos, los cuales están  
en riesgo debido a la expansión de  
proyectos extractivos que, en  
muchos casos, cuentan con el  
respaldo del gobierno bajo el  
argumento del desarrollo económico  
Cabrera & Subía-Cabrera, 2022).  
La degradación ambiental no solo  
afecta los ecosistemas, sino que  
tiene un impacto directo en la vida y  
el bienestar de las personas. En  
particular,  
las  
comunidades  
indígenas y rurales, que dependen  
directamente de los recursos  
naturales para su subsistencia, son  
(Zambrano Noles et al., 2018).  
La aplicación del derecho ambiental  
en Ecuador se enfrenta  
especialmente  
vulnerables.  
La  
a
contaminación de fuentes de agua,  
la deforestación y la pérdida de  
biodiversidad tienen consecuencias  
graves para su salud, seguridad  
importantes desafíos institucionales  
y de gobernanza. Aunque el marco  
normativo es robusto, con leyes y  
reglamentos que promueven la  
protección del medio ambiente, la  
realidad en el terreno refleja una  
alimentaria  
y
formas de vida  
tradicionales. Este vínculo entre  
derechos ambientales y humanos ha  
brecha  
significativa  
entre  
la  
sido  
reconocido  
en  
diversos  
legislación y su cumplimiento. Las  
instituciones encargadas de la  
supervisión y control, como el  
Ministerio del Ambiente y las  
agencias regulatorias, a menudo  
carecen de los recursos necesarios  
para llevar a cabo una fiscalización  
efectiva. La corrupción y la falta de  
transparencia en la toma de  
decisiones agravan esta situación,  
permitiendo que proyectos que  
vulneran los derechos de la  
naturaleza y de las comunidades se  
instrumentos internacionales, pero  
su aplicación efectiva en Ecuador  
sigue siendo un reto (Cedillo Pinos &  
Morán Vélez, 2020).  
En el ámbito de la política pública, se  
ha observado una tensión constante  
entre los objetivos de conservación  
ambiental y las metas de desarrollo  
económico. A pesar del discurso  
oficial que promueve el buen vivir  
(sumak kawsay) como un modelo de  
desarrollo sostenible que respeta  
tanto a la naturaleza como a los  
901  
Rivera-Márquez et al. (2025)  
derechos humanos, en la práctica las  
decisiones políticas favorecen con  
frecuencia la explotación de los  
recursos naturales. La dependencia  
económica del país en la extracción  
de petróleo, minerales y otros  
recursos no renovables crea una  
presión considerable sobre los  
territorios ecológicamente sensibles,  
lo que dificulta la implementación de  
políticas que prioricen la protección  
ambiental (Kraft & Furlong, 2020).  
conocimientos de las poblaciones  
afectadas.  
Ecuador ha suscrito varios tratados y  
acuerdos  
internacionales  
relacionados con la protección del  
medio ambiente y los derechos  
humanos, como el Acuerdo de París  
y los Objetivos de Desarrollo  
Sostenible.  
Sin  
embargo,  
de  
la  
implementación  
estos  
compromisos a nivel nacional ha  
sido desigual. La presión de la  
comunidad internacional para que  
Por otro lado, las políticas públicas  
destinadas a mitigar el impacto  
ambiental y proteger los derechos de  
las comunidades afectadas suelen  
ser fragmentadas y carecen de una  
visión integral. Si bien existen  
programas y proyectos específicos  
para la reforestación, la restauración  
de ecosistemas y la protección de  
áreas protegidas, estas iniciativas a  
menudo no están coordinadas de  
manera efectiva con las políticas de  
desarrollo económico, lo que resulta  
en una gestión ambiental ineficaz  
Ecuador  
cumpla  
con  
sus  
de  
obligaciones ambientales  
y
derechos humanos choca con las  
necesidades inmediatas de  
financiamiento y desarrollo, lo que  
crea un escenario de tensiones y  
contradicciones en la política exterior  
y doméstica.  
La defensa de los derechos  
ambientales y humanos en Ecuador  
también  
ha  
enfrentado  
la  
criminalización y represión de los  
defensores del medio ambiente, lo  
que plantea una grave preocupación  
desde una perspectiva de derechos  
(Vélez et al., 2020). Asimismo, la  
falta de participación activa de las  
comunidades locales en la toma de  
decisiones limita el éxito de estas  
políticas, ya que no se toman en  
humanos. Activistas  
y
líderes  
comunitarios que se oponen a  
proyectos extractivos han sido objeto  
cuenta  
las  
necesidades  
y
de  
amenazas,  
persecuciones  
legales y, en algunos casos,  
902  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
violencia física. Esta situación no  
solo vulnera los derechos  
derechos humanos es también un  
elemento clave en este escenario.  
fundamentales de estos defensores,  
sino que también desincentiva la  
participación ciudadana en la  
protección del medio ambiente,  
limitando así el control social sobre  
las actividades que generan un  
Organizaciones  
no  
gubernamentales,  
movimientos  
sociales y colectivos ciudadanos han  
desempeñado un papel activo en la  
denuncia  
de  
las  
violaciones  
ambientales y en la promoción de  
políticas más sostenibles. No  
impacto ambiental negativo  
(Bodansky & van Asselt, 2024).  
obstante,  
estas  
organizaciones  
enfrentan constantemente desafíos  
para lograr incidir en la agenda  
pública, debido a las limitaciones  
financieras, la falta de acceso a  
información clave y las barreras  
políticas que restringen su capacidad  
de influencia (Smith & Jacques,  
En cuanto al acceso a la justicia  
ambiental, Ecuador ha avanzado en  
la creación de mecanismos legales  
para proteger los derechos de la  
naturaleza y de las comunidades  
afectadas por la degradación  
ambiental. El reconocimiento de la  
acción popular y las medidas  
2022).  
cautelares  
en  
la  
legislación  
En este contexto, la educación  
ambiental y la sensibilización sobre  
ecuatoriana permite a cualquier  
ciudadano o colectivo demandar la  
los son  
fundamentales para fortalecer la  
capacidad de la sociedad  
derechos  
humanos  
protección  
de  
los  
derechos  
ambientales. Sin embargo, el acceso  
efectivo a estos mecanismos sigue  
siendo limitado, en parte debido a la  
falta de conocimiento y recursos por  
parte de las comunidades afectadas,  
y en parte debido a las barreras  
institucionales que dificultan la  
ejecución de sentencias favorables  
ecuatoriana para proteger su entorno  
y garantizar el respeto a los  
derechos  
fundamentales.  
La  
inclusión de estos temas en los  
currículos educativos, tanto en las  
escuelas como en las universidades,  
es un paso necesario para formar  
una ciudadanía más consciente de  
los retos ambientales y los derechos  
humanos asociados. Sin embargo,  
(Izurieta, 2024).  
El rol de la sociedad civil en la  
defensa del medio ambiente y los  
903  
Rivera-Márquez et al. (2025)  
los esfuerzos en esta área han sido  
esporádicos y carecen de un  
enfoque sistemático que abarque a  
la población en general (Ortega,  
pero también con grandes desafíos  
sociales y económicos.  
2. Materiales y métodos  
2018).  
La metodología de investigación  
adoptada en este estudio es de  
carácter mixto, combinando tanto  
Es importante señalar que la  
transición hacia un modelo de  
desarrollo  
verdaderamente  
enfoques  
cualitativos  
como  
sostenible en Ecuador requerirá no  
solo cambios en las políticas  
cuantitativos. Inicialmente, se llevó a  
cabo una revisión de la literatura,  
que sirvió para contextualizar y  
fundamentar la investigación en el  
ámbito de la protección ambiental y  
de los derechos humanos en  
Ecuador. Esta revisión permitió  
identificar las variables de interés,  
que son la Percepción de Protección  
públicas,  
sino  
también  
una  
transformación cultural que valore  
tanto la protección del medio  
ambiente como el respeto a los  
derechos  
humanos.  
debe  
Esta  
estar  
transformación  
acompañada  
por  
una  
mayor  
participación ciudadana, una mejor  
gobernanza y un compromiso real  
por parte de las autoridades para  
priorizar el bienestar a largo plazo  
sobre los beneficios económicos  
inmediatos (Román et al., 2019). La  
interrelación entre los contextos del  
derecho ambiental y los derechos  
humanos en Ecuador es, por lo  
tanto, una problemática que exige  
soluciones integrales y sostenibles a  
largo plazo, que consideren las  
múltiples dimensiones del desarrollo  
y la justicia social en un país con una  
enorme riqueza natural y cultural,  
Ambiental,  
Protección  
la  
Percepción de  
los Derechos  
de  
Humanos y la satisfacción con la  
Participación Ciudadana en la  
política pública ambiental.  
Para la recolección de datos, se  
empleó un cuestionario estructurado  
dirigido a una población de 300  
personas en la ciudad de Manta,  
enfocándose  
interesados  
en  
o
individuos  
afectados  
por la  
indirectamente  
implementación de políticas públicas  
ambientales.  
904  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
Tabla 1. Esquema de cuestionario estructurado  
Variable A: Percepción de  
Protección Ambiental  
Opciones de  
respuesta  
Pregunta  
Muy en desacuerdo,  
En desacuerdo,  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
¿
Considera que las políticas públicas  
A.1  
A.2  
A.3  
A.4  
A.5  
actuales protegen adecuadamente los  
recursos naturales en su comunidad?  
Muy en desacuerdo,  
Percibe que el gobierno cumple con la  
En desacuerdo,  
¿
implementación de las leyes  
ambientales?  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
¿
Cree que las políticas ambientales han Muy en desacuerdo,  
reducido significativamente el impacto  
de las actividades extractivas en el  
ambiente?  
En desacuerdo,  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
Muy en desacuerdo,  
Confía en que las políticas ambientales  
En desacuerdo,  
¿
actuales promueven un desarrollo  
sostenible?  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
Muy en desacuerdo,  
En desacuerdo,  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
¿
Cree que las políticas ambientales en  
su comunidad han mejorado la calidad  
de vida de los ciudadanos?  
Variable B: Percepción de  
Protección de los  
Opciones de  
respuesta  
Pregunta  
Derechos Humanos  
Muy en desacuerdo,  
Considera que sus derechos al acceso  
En desacuerdo,  
¿
B.1  
B.2  
B.3  
B.4  
B.5  
a recursos naturales (agua, tierra) son  
respetados en las políticas públicas?  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
Muy en desacuerdo,  
En desacuerdo,  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
¿
Cree que las políticas ambientales  
actuales consideran el bienestar de las  
comunidades locales afectadas?  
¿
Percibe que el gobierno consulta y  
respeta los derechos de las  
Muy en desacuerdo,  
En desacuerdo,  
comunidades antes de realizar  
Neutral, De acuerdo,  
proyectos extractivos en sus territorios? Muy de acuerdo  
¿
Considera que se han implementado  
medidas suficientes para proteger los  
Muy en desacuerdo,  
En desacuerdo,  
derechos humanos en zonas afectadas Neutral, De acuerdo,  
por actividades extractivas?  
Muy de acuerdo  
Muy en desacuerdo,  
En desacuerdo,  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
¿
Cree que la protección de los derechos  
humanos es una prioridad en la  
formulación de políticas ambientales?  
905  
Rivera-Márquez et al. (2025)  
Variable C: Satisfacción  
con la Participación  
Ciudadana en la Política  
Pública Ambiental  
Opciones de  
respuesta  
Pregunta  
Muy en desacuerdo,  
En desacuerdo,  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
¿
Ha tenido la oportunidad de participar  
C.1  
C.2  
C.3  
C.4  
C.5  
o expresar su opinión en decisiones  
ambientales en su comunidad?  
¿
Está satisfecho con el nivel de  
Muy en desacuerdo,  
inclusión de la sociedad civil en la toma En desacuerdo,  
de decisiones sobre políticas  
ambientales?  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
¿
Cree que las opiniones de la  
Muy en desacuerdo,  
En desacuerdo,  
Neutral, De acuerdo,  
comunidad local son consideradas de  
manera justa en la formulación de  
políticas ambientales?  
Muy de acuerdo  
Muy en desacuerdo,  
En desacuerdo,  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
¿
Considera que el gobierno fomenta  
activamente la participación de la  
ciudadanía en asuntos ambientales?  
¿
Cree que el proceso de participación  
Muy en desacuerdo,  
ciudadana es transparente y accesible En desacuerdo,  
para todos los miembros de la  
comunidad?  
Neutral, De acuerdo,  
Muy de acuerdo  
El cuestionario utilizado en esta  
investigación fue diseñado para  
evaluar tres variables principales: la  
percepción de protección ambiental,  
la percepción de protección de los  
derechos humanos y la satisfacción  
con la participación ciudadana en el  
contexto de las políticas públicas  
ambientales en Ecuador. Cada una  
de estas variables se abordó  
mediante una serie de preguntas que  
buscaban capturar la percepción de  
los participantes en torno a temas  
específicos.  
Para medir la percepción de  
protección ambiental, el cuestionario  
incluyó  
preguntas  
sobre  
la  
efectividad de las políticas públicas  
en la protección de los recursos  
naturales y el cumplimiento de las  
leyes ambientales, así como sobre el  
impacto de estas políticas en el  
desarrollo sostenible y la calidad de  
vida de la comunidad. Los  
participantes respondieron en una  
escala de Likert de cinco puntos, que  
variaba desde "Muy en desacuerdo"  
hasta "Muy de acuerdo". Esta escala  
permite captar la intensidad de la  
opinión de cada participante y facilita  
906  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
el análisis cuantitativo de sus  
percepciones.  
La sección dedicada a la percepción  
de los derechos humanos se enfocó  
en temas como el respeto a los  
derechos de acceso a los recursos  
naturales, la consideración del  
bienestar de las comunidades  
afectadas y la consulta a estas antes  
de realizar proyectos extractivos.  
Estas preguntas también utilizaron la  
escala de Likert, permitiendo una  
comparación de la percepción entre  
distintos aspectos de los derechos  
humanos en el contexto de las  
políticas ambientales.  
donde:  
n = tamaño de la muestra  
N = tamaño de la población (300)  
Z = valor de la distribución normal  
para el nivel de confianza deseado  
(1.96 para un 95% de confianza)  
p = proporción esperada de la  
población (0.5 para maximizar la  
variabilidad)  
e = margen de error deseado (5%, o  
0.05)  
El cuestionario incluyó preguntas  
cerradas con opciones de respuesta  
en una escala de Likert de cinco  
puntos, que iban desde "Muy en  
Finalmente, el cuestionario incluyó  
preguntas sobre la satisfacción con  
la participación ciudadana en la toma  
de decisiones ambientales. En esta  
desacuerdo"  
hasta  
"Muy  
de  
sección,  
se  
evaluó  
si  
los  
acuerdo". Estas respuestas fueron  
ponderadas para calcular un  
participantes consideraban que sus  
opiniones eran escuchadas y si  
percibían transparencia en los  
procesos de participación. La misma  
escala de Likert fue aplicada aquí, lo  
que permitió analizar esta variable  
en relación con las otras dos.  
promedio  
y
representar cada  
variable como un valor continuo.  
Cada respuesta se ponderó y calculó  
como un promedio para representar  
cuantitativamente cada variable, lo  
que facilitó el análisis de regresión y  
Dado el tamaño de la población, se  
la  
identificación  
entre  
de  
ellas.  
posibles  
Este  
seleccionó  
una  
muestra  
relaciones  
representativa de 169 personas en  
base a la siguiente formula:  
cuestionario, en conjunto, permitió  
recopilar datos significativos  
y
907  
Rivera-Márquez et al. (2025)  
comparar diferentes dimensiones de  
las percepciones ciudadanas sobre  
la política ambiental en Ecuador.  
Tabla 2. Ponderación (Escala de Likert)  
Categoría de Respuesta  
Muy en desacuerdo  
En desacuerdo  
Neutral  
Ponderación  
1
2
3
4
5
De acuerdo  
Muy de acuerdo  
protección de los derechos humanos  
y la satisfacción con la participación  
ciudadana. Los resultados de estas  
regresiones permitieron identificar  
Estas ponderaciones se aplicaron a  
los porcentajes de cada respuesta  
en las Variables A, B y C para  
calcular un promedio ponderado en  
cada pregunta y así representar  
cada variable como un valor  
continuo.  
relaciones  
significativas  
y
moderadas, destacando que la  
percepción de protección ambiental  
y la percepción de protección de  
derechos humanos muestran una  
fuerte relación significativa.  
El análisis de los datos incluyó la  
aplicación de regresiones lineales  
simples entre las variables para  
determinar la naturaleza  
y
la  
magnitud de las relaciones entre  
ellas. En particular, se evaluaron las  
correlaciones entre la percepción de  
protección ambiental y la percepción  
de protección de los derechos  
humanos, entre la percepción de  
protección  
ambiental  
y
la  
satisfacción con la participación  
ciudadana, y entre la percepción de  
908  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
3. Resultados y discusión  
Tabla 3. Resultados de encuesta  
Variable A: Percepción de  
Protección Ambiental  
Muy en  
desacuerdo  
En  
De  
Muy de  
Neutral  
desacuerdo  
acuerdo acuerdo  
A.1  
A.2  
A.3  
A.4  
A.5  
2.8%  
11.4%  
14.1%  
13.8%  
12.3%  
13.2%  
24.3% 38.6%  
20.7% 39.5%  
21.2% 37.9%  
25.1% 36.7%  
23.8% 37.1%  
22.9%  
22.5%  
23.0%  
23.0%  
22.3%  
3.2%  
4.1%  
2.9%  
3.6%  
Variable B: Percepción de  
Protección de los  
Muy en  
desacuerdo  
En  
De  
Muy de  
Neutral  
acuerdo acuerdo  
Derechos Humanos  
desacuerdo  
(
Modificada)  
B.1  
B.2  
B.3  
B.4  
B.5  
2.5%  
10.0%  
11.0%  
12.5%  
11.5%  
10.8%  
22.0% 41.3%  
24.2%  
23.0%  
24.0%  
23.3%  
23.1%  
3.0%  
3.5%  
2.7%  
2.9%  
21.0% 42.0%  
20.0% 40.0%  
21.5% 41.0%  
23.0% 40.2%  
Variable C: Satisfacción  
con la Participación  
Ciudadana  
Muy en  
desacuerdo  
En  
De  
Muy de  
Neutral  
desacuerdo  
acuerdo acuerdo  
C.1  
2.0%  
10.5%  
11.0%  
10.8%  
11.2%  
11.0%  
20.5% 42.0%  
25.0%  
23.0%  
23.7%  
22.8%  
24.0%  
C.2  
C.3  
C.4  
C.5  
2.7%  
3.0%  
2.5%  
3.0%  
22.0% 41.3%  
21.5% 41.0%  
22.0% 41.5%  
21.0% 41.0%  
Tabla 4. Promedio de resultados  
Pregunta Promedio Ponderado  
Variable  
A.1  
A.2  
A.3  
3.68  
3.64  
3.62  
A (Percepción de Protección Ambiental)  
909  
Rivera-Márquez et al. (2025)  
Variable  
Pregunta Promedio Ponderado  
A.4  
A.5  
B.1  
B.2  
3.64  
3.62  
3.74  
3.71  
3.69  
3.70  
3.69  
3.78  
3.71  
3.74  
3.71  
3.73  
B (Percepción de Protección de los Derechos Humanos) B.3  
B.4  
B.5  
C.1  
C.2  
C (Satisfacción con la Participación Ciudadana)  
C.3  
C.4  
C.5  
Análisis de regresión lineal simple  
Tabla 5. Resumen de análisis de regresión  
Coeficiente de la  
Variables  
R²  
Variable  
Constante p-valor  
Interpretación  
Independiente  
A (Protección  
Ambiental)  
Relación fuerte y  
y B (Protección  
de Derechos  
Humanos)  
0.862  
0.8872  
0.8234  
1.0187  
0.4814  
0.7298  
-0.0531  
0.0227 estadísticamente  
significativa  
A (Protección  
Ambiental)  
y C (Participación  
Ciudadana)  
Relación moderada  
pero no  
estadísticamente  
0
.511  
0.175  
significativa  
B (Protección de  
Derechos  
Humanos)  
y C (Participación  
Ciudadana)  
Relación fuerte y  
0.0712 moderadamente  
significativa  
0.715  
910  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
Figura 1. Primera regresión  
El coeficiente de determinación (R²)  
es de 0.862, lo que indica que  
aproximadamente el 86.2% de la  
variabilidad en la percepción de  
protección de los derechos humanos  
puede explicarse por la percepción  
de protección ambiental. Esto  
sugiere una relación fuerte entre  
ambas variables. Además, el  
La significancia estadística también  
es notable, con un p-valor de la F-  
statistic de 0.0227, que es inferior al  
nivel de significancia convencional  
de 0.05, lo que respalda la relevancia  
de la relación observada. Por último,  
la constante se sitúa en 0.4814,  
representando el valor de la  
percepción de derechos humanos  
cuando la percepción de protección  
ambiental es mínima. Esto sugiere  
coeficiente  
de  
la  
variable  
independiente, que representa la  
pendiente, es de 0.8872. Este valor  
implica que, por cada aumento  
unitario en la percepción de  
protección ambiental, la percepción  
de protección de los derechos  
humanos se incrementa en promedio  
en 0.8872 puntos.  
una y  
estadísticamente significativa entre  
la percepción de protección  
relación  
positiva  
ambiental y la percepción de los  
derechos humanos en este contexto.  
911  
Rivera-Márquez et al. (2025)  
Figura 2. Segunda correlación  
punto a considerar, ya que el p-valor  
de la F-statistic es de 0.175, que es  
mayor al nivel típico de significancia  
de 0.05. Esto indica que la relación  
observada no es estadísticamente  
significativa con los datos actuales,  
lo que sugiere que no se puede  
confirmar una relación fuerte entre  
ambas variables. Esto sugiere que  
aunque hay una relación moderada,  
la falta de significancia estadística  
sugiere precaución al interpretar  
estos resultados.  
El coeficiente de determinación (R²)  
es de 0.511, lo que significa que el  
51.1% de la variabilidad en la  
satisfacción con la participación  
ciudadana puede explicarse por la  
percepción de protección ambiental,  
sugiriendo una relación moderada  
entre ambas variables. En cuanto a  
la pendiente, el coeficiente de la  
variable independiente es de 0.8234.  
Esto implica que un aumento de una  
unidad en la percepción de  
protección ambiental se asocia con  
un incremento promedio de 0.8234  
en la satisfacción con la participación  
ciudadana.  
Sin embargo, la significancia  
estadística de esta relación es un  
912  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
Figura 3. Tercera regresión  
El coeficiente de determinación (R²)  
es de 0.715, lo que indica que  
aproximadamente el 71.5% de la  
variabilidad en la satisfacción con la  
Sin embargo, al considerar la  
significancia estadística, el p-valor  
de la F-statistic es de 0.0712, que  
está ligeramente por encima del nivel  
común de significancia de 0.05. Esto  
indica que, aunque la relación es  
moderadamente significativa, no es  
concluyente con los datos actuales.  
Se observa una fuerte relación entre  
la percepción de los derechos  
humanos y la satisfacción con la  
participación ciudadana, aunque la  
falta de una significancia estadística  
sólida sugiere que se deben  
interpretar estos resultados con  
cautela.  
participación puede  
explicarse por la percepción de  
protección de los derechos  
ciudadana  
humanos. Este hallazgo sugiere una  
relación relativamente fuerte entre  
ambas variables. En cuanto a la  
pendiente, el coeficiente de la  
variable independiente es de 1.0187.  
Esto significa que, por cada aumento  
unitario en la percepción de  
protección  
de  
los  
derechos  
humanos, la satisfacción con la  
participación ciudadana incrementa  
en promedio en 1.0187 puntos.  
913  
Rivera-Márquez et al. (2025)  
En el primer caso, se encontró una  
fuerte relación entre la percepción de  
protección ambiental (Variable A) y  
la percepción de protección de los  
derechos humanos (Variable B), con  
un coeficiente de determinación (R²)  
de 0.862. de acuerdo con Lazarus,  
falta de oportunidades efectivas para  
participar (De Sadeleer, 2020).  
Finalmente, la tercera regresión  
entre la percepción de protección de  
los derechos humanos  
y
la  
satisfacción con la participación  
ciudadana reveló una relación  
relativamente fuerte (R² de 0.715),  
aunque la significancia estadística  
fue moderada (p-valor de 0.0712).  
Esto indica que, si bien hay una  
conexión entre estos elementos, no  
se puede establecer una relación  
concluyente con los datos actuales.  
Estos resultados en conjunto  
sugieren que, aunque hay vínculos  
(2023) este hallazgo sugiere que la  
percepción de un entorno protegido  
está estrechamente vinculada a la  
percepción  
de  
los  
derechos  
humanos, lo que podría indicar que  
en contextos donde se prioriza la  
protección del medio ambiente,  
también se tiende a reconocer la  
importancia  
de  
los  
derechos  
fundamentales de las personas.  
significativos  
entre  
estas  
En el segundo análisis, aunque se  
observó una relación moderada  
entre la percepción de protección  
ambiental y la satisfacción con la  
participación ciudadana (Variable C)  
con un R² de 0.511, esta relación no  
fue estadísticamente significativa (p-  
valor de 0.175). Esto plantea la  
posibilidad de que la percepción  
ambiental no esté influyendo de  
manera directa en cómo las  
personas se sienten respecto a su  
participación en la política pública,  
sugiriendo que otros factores  
podrían estar en juego, como la  
desconfianza en las instituciones o la  
percepciones, se requiere un análisis  
más profundo para comprender  
mejor cómo interactúan y afectan la  
participación ciudadana en la política  
pública ambiental (Lawson  
&
Beckett, 2021). La variabilidad en los  
resultados también destaca la  
importancia  
contexto social  
interpretar estas relaciones.  
de  
considerar el  
y
político al  
914  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
4
. Conclusiones  
participación ciudadana, brindando  
mecanismos efectivos que permitan  
una mayor inclusión de las  
La investigación realizada sobre los  
contextos del derecho ambiental y  
los derechos humanos en Ecuador  
destaca la interacción entre la  
comunidades  
locales  
en  
las  
decisiones ambientales.  
percepción  
de  
la  
protección  
El fortalecimiento de las políticas de  
protección ambiental y derechos  
humanos en Ecuador puede mejorar  
la satisfacción ciudadana y contribuir  
a un desarrollo sostenible que  
considere las necesidades de todas  
las partes involucradas. Estos  
hallazgos invitan a un análisis más  
profundo sobre cómo optimizar la  
ambiental, los derechos humanos y  
la satisfacción con la participación  
ciudadana en la política pública. Los  
resultados muestran que existe una  
relación  
significativa  
entre  
la  
percepción de protección ambiental  
y la percepción de los derechos  
humanos, lo que sugiere que un  
entorno protegido promueve una  
valoración positiva de los derechos  
fundamentales. Sin embargo, la  
implementación  
de  
políticas  
públicas, priorizando tanto la  
conservación del entorno como el  
respeto a los derechos humanos,  
especialmente en un contexto donde  
las actividades extractivas generan  
relación  
entre  
y
la  
protección  
ambiental  
la  
participación  
ciudadana es moderada y no  
concluyente, evidenciando que otros  
factores podrían influir en la  
constantes desafíos sociales  
ambientales.  
y
percepción  
de  
la  
ciudadanía  
respecto a su involucramiento en la  
toma de decisiones.  
Bibliografía  
Auz, J. (2017). Derechos de la  
naturaleza en la Constitución.  
El estudio resalta la importancia de  
¿
En la última década, de qué  
implementar  
políticas  
públicas  
hablamos cuando invocamos  
integradas que fortalezcan tanto la  
protección ambiental como los  
derechos humanos, ya que ambas  
áreas se interrelacionan en el  
contexto ecuatoriano. Además, se  
subraya la necesidad de mejorar la  
los  
Derechos  
de  
Desde  
la  
la  
Naturaleza?.  
Trinchera: Cinco ensayos  
críticos sobre la lucha por la  
defensa de los Derechos  
Humanos en Ecuador en la  
915  
Rivera-Márquez et al. (2025)  
última  
década.”  
Quito:  
complementarity thesis. The  
International Journal of  
Human Rights, 25(2), 348-  
79.  
Observatorio de Derechos y  
Justicia, 30-49.  
3
Bodansky, D., & van Asselt, H.  
(
2024). The art and craft of  
Lazarus, R. J. (2023). The making of  
environmental law. University  
of Chicago Press.  
international environmental  
law. Oxford University Press.  
Cedillo Pinos, J. E., & Morán Vélez,  
L. V. (2020). Por qué el  
derecho ambiental es también  
un problema de derechos  
humanos, el caso de Ecuador.  
Ortega, G. J. V. (2018). La  
tributación ambiental como  
instrumento  
de  
política  
pública en el Ecuador. Revista  
Científica ECOCIENCIA, 5(2),  
1-24.  
De  
Sadeleer,  
N.  
(2020).  
Environmental  
from political slogans to legal  
principles:  
Román, J. A. V., Kam, J. N. C., &  
González, J. C. J. (2019).  
rules.  
Oxford  
University  
Derecho ambiental  
y
su  
Press.  
vinculación con los derechos  
humanos, a la luz de la  
jurisprudencia de la Corte  
Interamericana de Derechos  
Hidalgo, A. A. T., & Román, J. A. V.  
2019). El principio  
precautorio y su influencia en  
(
Humanos.  
Revista  
el  
derecho  
ambiental  
Revista  
Metropolitana de Ciencias  
Aplicadas, 2(3), 23-31.  
ecuatoriano.  
Metropolitana de Ciencias  
Aplicadas, 2(2), 134-140.  
Smith, Z. A., & Jacques, P. (2022).  
The environmental policy  
paradox. Routledge.  
Izurieta, W. G. O. (2024). El diálogo  
social como mecanismo de  
participación y control en la  
Subía-Cabrera, A. C., & Subía-  
Cabrera, J. F. (2022). Política  
ambiental ecuatoriana sobre  
formulación  
medio ambientales en la  
legislación ecuatoriana.  
de  
políticas  
cambio  
climático  
como  
Cuadernos UCAB, (22).  
garantía del derecho a un  
ambiente  
Verdes,  
Latinoamericana de Estudios  
Socioambientales, (32), 147-  
sano.  
Letras  
Revista  
Kraft, M. E., & Furlong, S. R. (2020).  
Public  
policy:  
Politics,  
analysis, and alternatives. Cq  
Press.  
166.  
Lawson, A., & Beckett, A. E. (2021).  
The social and human rights  
models of disability: towards a  
Vélez, V. L. M., Pinos, J. E. C., &  
Ocampo, A. R. D. (2020). ¿  
Por qué el derecho ambiental  
916  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 9, Número 16 (Ed. ene  jun. 2025) ISSN: 2697-3456  
Contextos del derecho ambiental y humanos en escenarios de la política pública ecuatoriana.  
es también un problema de  
derechos humanos? El caso  
de  
Científica  
Ecuador.  
Revista  
Cultura,  
Comunicación y Desarrollo,  
(2), 97-103.  
5
Zambrano Noles, S. P., Goyas  
Céspedes, L., & Serrano  
Cayamcela,  
J.  
(2018).  
Políticas públicas en defensa  
de la naturaleza, casuística y  
penalidad  
Revista  
en Ecuador.  
Universidad  
y
Sociedad, 10(2), 234-250.  
917