Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 7, Número 13 (Ed. jul dic. 2023) ISSN: 2697-3456  
Estabilización de suelo con cal y cemento para el mejoramiento de subrasante.  
ESTABILIZACIÓN DE SUELO CON CAL Y CEMENTO PARA EL  
MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE  
STABILIZATION OF SOIL WITH LIME AND CEMENT FOR THE  
IMPROVEMENT OF SUBSANTE  
Zambrano-Bravo Tatiana Virginia ; Zambrano-Meza María Isabel 2  
1
1
2
Facultad de Ciencias Matemáticas Físicas y Químicas, Universidad Técnica de Manabí.  
Resumen  
La estabilización es un proceso mediante el cual se someten los suelos naturales no  
aglomerados para obtener mejores propiedades y características mediante la incorporación de  
aditivos que darán como resultado estructuras viales estable, capaz de soportar los efectos del  
tránsito y las condiciones de clima más severas. Existes estabilizaciones físicas y químicas,  
dentro de las estabilizaciones químicas las más utilizadas en la actualidad son con cal, cemento,  
productos asfalticos entre otros. Las estabilizaciones con cemento aumentan la resistencia de  
los suelos y se usa principalmente para arenas o gravas finas. La investigación tiene como  
objetivo determinar el porcentaje óptimo de cal y cemento para la estabilización de la subrasante.  
El estudio de los diferentes tipos de estabilizaciones que se utilizan en la actualidad como las  
antes nombradas, en especial la propuesta en la investigación, estabilización con cal y cemento  
en tres porcentajes diferentes, donde se recomienda utilizar un 2 % mejorando las características  
y propiedades del suelo de subrasante en estudio; teniendo como resultado mejor resistencia y  
un bajo el índice de plasticidad, al compararlo con el índice de plasticidad del material en estado  
natural del 22.21 % al índice de plasticidad del material estabilizado del 8.16%.  
Palabras claves: Estabilización de suelos, mejoramiento de subrasante, estudio de suelos.  
Abstract  
Stabilization is a process through which non-agglomerated natural soils are subjected to obtain  
better properties and characteristics by incorporating additives that will result in stable road  
structures, capable of withstanding the effects of traffic and the most severe weather conditions.  
There are physical and chemical stabilizations, within the chemical stabilizations the most used  
today are with lime, cement, asphalt products, among others. Cement stabilization increases the  
resistance of soils and is mainly used for sand or fine gravel. The objective of the investigation is  
to determine the optimal percentage of lime and cement for the stabilization of the subgrade. The  
study of the different types of stabilizations that are currently used, such as those mentioned  
above, especially the research proposal, stabilization with lime and cement in three different  
percentages, where it is recommended to use 2%, improving the characteristics and properties  
of the subgrade soil under study; resulting in better resistance and a low plasticity index, when  
compared with the plasticity index of the material in its natural state of 22.21% to the plasticity  
index of the stabilized material of 8.16%.  
Keywords: Soil stabilization, subgrade improvement, soil study.  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 18 de abril de 2023.  
Fecha de aceptación: 29 de junio de 2023.  
Fecha de publicación: 10 de julio de 2023.  
1
12  
Zambrano-Bravo et al. (2023)  
(
Jahandari et al., 2021), concluyendo  
1
. Introducción  
superficie del  
que la selección de los elementos  
empleados dependerá de factores  
como el índice de resistencia,  
condiciones climáticas de la zona,  
La  
pavimento  
comúnmente se expone a factores  
que pueden mitigar la resistencia de  
los materiales que componen la  
estructura vial, por lo que se requiere  
tipo  
de  
suelo  
y
materiales  
disponibles para su utilización en la  
obra. Por consiguiente, la presente  
investigación se genera a raíz del  
la  
implementación  
de  
capas  
subrasantes que resistan, transmitan  
y distribuyan las cargas que el  
tránsito genera sobre la superficie de  
la obra. Esto conlleva a que las  
características y propiedades de la  
siguiente  
problema:  
¿Qué  
resistencia se alcanza en un suelo  
estabilizado, en la que se utilicen cal  
y
cemento combinados como  
capa  
subrasante  
deban  
ser  
aditivos químicos?  
optimizadas en función de la  
estabilización del suelo antes de  
ejecutar la construcción de la obra,  
de manera que se han reportado  
varios materiales que tienen la  
capacidad de mejorar la resistencia  
del suelo, otorgándole durabilidad a  
la superficie (Firoozi et al., 2017).  
Tomando como consideración que la  
subrasante es el cimiento de la vía y  
que en el trazado se suelen  
encontrar diferentes tipos de suelos,  
el uso de los aditivos cal y cemento  
puede mejorar sus condiciones  
estructurales, debido a que la cal  
aporta mayor capacidad de soporte,  
contribuye a reducir la humedad  
natural y a reducir plasticidad, lo que  
permite reducir los costos generados  
por mantenimiento (Banzibaganye et  
al., 2018), mientras que con el  
cemento se puede incrementar aún  
más la resistencia del suelo.  
Se han propuesto varias alternativas  
para la estabilización del suelo;  
siendo así que, existen materiales  
sintéticos y naturales disponibles  
para el mejoramiento de sus  
características.  
Por  
ejemplo,  
materiales como la cal, cemento,  
arena, asfalto han sido evaluados en  
Además, en países como Ecuador  
se ha detectado una extensión  
importante de suelos arcillosos que  
se caracterizan por una alta  
investigaciones  
que  
han  
considerado la mejora en las  
propiedades de la capa subrasante  
1
13  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 7, Número 13 (Ed. jul dic. 2023) ISSN: 2697-3456  
Estabilización de suelo con cal y cemento para el mejoramiento de subrasante.  
plasticidad  
y
baja resistencia  
activos como la cal y el cemento para  
que el suelo cambie sus propiedades  
de índice, mientras que la  
estabilización del suelo es el  
tratamiento de los suelos para  
mejorar la textura, aumentar la  
resistencia, aumentar el valor de  
CBR y reducir las características de  
(Sánchez, 2015), por lo que la  
estabilización con cal y cemento  
puede solventar esta problemática.  
Otro aspecto importante desde la  
perspectiva económica, estriba en  
que con el mejoramiento de la  
resistencia de la subrasante se  
reducen los espesores en el  
pavimiento y, por consiguiente, se  
disminuye el costo de la obra de  
construcción (Asgari et al., 2015).  
Por lo tanto, el uso combinado de cal  
y cemento puede aportar ventajas  
sociales, técnicas y económicas en  
la estabilización y optimización de  
las propiedades del suelo.  
contracción-hinchamiento  
de  
manera que volverse totalmente apto  
para la construcción a largo plazo  
(Firoozi et al., 2017).  
Una serie de opciones de  
construcción que se pueden aplicar  
a suelos orgánicos y de turba, a  
saber, excavación-desplazamiento y  
refuerzo para mejorar la resistencia y  
rigidez  
construcción por etapas y precarga,  
columnas de piedra, pilotes,  
del  
suelo,  
como  
la  
Marco Teórico  
Estabilización química de suelos  
La estabilización química es una  
precompresión térmica y pilares de  
precarga, o por reduciendo las  
fuerzas motrices mediante relleno  
liviano y mezclas químicas como  
cemento y cal. Estas mezclas  
químicas se pueden aplicar como  
método de mezcla profunda in situ  
categoría  
importante  
de suelos  
de  
estabilización  
que  
involucra el uso de agentes químicos  
para iniciar reacciones dentro del  
suelo  
para  
modificar  
sus  
propiedades geotécnicas (Ponduri &  
Rama, 2020). La modificación del  
suelo, la estabilización o ambas se  
pueden clasificar en el grupo de  
mejora del suelo. La modificación del  
suelo es una adición de aditivos  
(
columnas de cal-cemento) o como  
estabilizador de superficie  
Jahandari et al., 2021).  
(
1
14  
Zambrano-Bravo et al. (2023)  
Estabilización de suelos mediante  
adición de Cal  
notablemente alta en comparación  
con los suelos minerales con un  
contenido de agua similar. Con el fin  
de construir una carretera segura,  
estable y funcional, los ingenieros de  
carreteras deben superar estos  
problemas de ingeniería y encontrar  
soluciones adecuadas para construir  
carreteras en suelos de turba. La  
turba está sujeta a problemas de  
inestabilidad tales como hundimiento  
local y desarrollo de fallas por  
Los suelos son parte de la  
construcción de presas, terraplenes  
y otras estructuras de tierra. La  
estabilización o tratamiento del suelo  
en su estado natural o de materiales  
clasificados  
aumentan las  
propiedades  
características  
y
(Manoharan et al., 2020).  
Los suelos blandos poseen un alto  
contenido de agua superando lo  
normado el límite líquido, baja  
trabajabilidad, baja resistencia y alta  
compresibilidad. Suelen tener una  
deslizamiento (Malik  
021).  
&
Mishra,  
2
También  
está  
sujeto  
primarios  
a
asentamientos  
muy  
estructura  
inestable son  
y
grandes y a largo plazo bajo un  
aumento de carga incluso moderado  
susceptibles  
a
problemas por  
cambios en el contenido de  
humedad; estas características  
aumentan el costo y el tiempo de  
construcción de los proyectos.  
(
Asgari et al., 2015).  
El suelo de turba es un suelo  
problemático que se volverá más  
complejo para el proceso de  
construcción, como la construcción  
de edificios y carreteras. La base de  
pilotes se recomienda a menudo  
para los edificios sobre turba. Sin  
embargo, el suelo aún puede  
asentarse alrededor del edificio.  
Además, a veces la línea de  
construcción, como el terraplén de la  
carretera, no solo está sujeta a un  
(Sánchez  
et  
al.,  
2014).  
(Banzibaganye etal., 2018).  
El suelo de turba es un material  
representativo de los suelos blandos  
y está clasificado como altamente  
orgánico. La turba se deforma  
mucho bajo la carga aplicada debido  
a
su  
contenido  
de  
alto  
agua  
su  
excepcionalmente  
y
naturaleza orgánica. La turba  
también tiene una resistencia  
hundimiento  
desarrollo  
localizado  
de la falla  
y
al  
por  
1
15  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 7, Número 13 (Ed. jul dic. 2023) ISSN: 2697-3456  
Estabilización de suelo con cal y cemento para el mejoramiento de subrasante.  
deslizamiento, sino también a una  
gran magnitud de asentamiento  
primario y a largo plazo (Haqmal et  
al., 2019).  
después de la adición de los  
estabilizantes cal y cemento.  
Según Sánchez (2014) se han  
utilizado los siguientes porcentajes  
de cal y cemento: 3%, 5%, 7% y 10%  
en pruebas para aumentar la  
resistencia del suelo. Por lo tanto, en  
Para el suelo, la relación carga-  
deformación suele ser compleja,  
variando ampliamente con diferentes  
suelos y particularmente en el rango  
plástico de suelos cohesivos, donde  
el tiempo juega un papel importante  
la  
evaluarán combinaciones de los  
tratamientos con dichas  
presente  
investigación  
se  
(
Zambri & Md Ghazaly, 2018).  
concentraciones, para determinar la  
composición óptima que permita  
aumentar la resistencia del suelo  
tratado. Todas las técnicas analíticas  
se realizarán por triplicado, de  
2
. Metodología  
Se tomó una muestra representativa  
de suelo de subrasante, a la que se  
le agregaron diferentes porcentajes  
de cal para reducir su plasticidad.  
Posteriormente se mezcló con  
manera que se analizarán  
3
muestras de suelo subrasante en  
seco y 3 muestras de subrasante  
tras inmersión para cada uno de los  
porcentajes  
de  
aditivos  
cemento,  
para  
aumentar  
su  
considerados.  
resistencia.  
Métodos, técnicas e instrumentos  
de investigación.  
La investigación se enmarcó en un  
enfoque cuantitativo, debido a que  
en ella se reportan datos numéricos  
de la proporción de cal y cemento  
como estabilizantes del suelo de la  
capa subrasante.  
A fin de desarrollar la presente  
investigación, utilizando un enfoque  
experimental,  
el  
método  
seleccionado fue el hipotético-  
deductivo, puesto que se plantea  
una hipótesis que se analizará  
deductiva y/o inductivamente, con su  
En ese sentido, se tomaron muestras  
representativas de suelo, que fueron  
llevadas al laboratorio para realizar  
los respectivos análisis antes y  
correspondiente  
comprobación  
experimental, de esta manera, se  
1
16  
Zambrano-Bravo et al. (2023)  
trata de relacionar la parte teórica  
con la realidad.  
corresponde al volumen del sólido.  
La gravedad del sólido se reporta  
como la relación entre el peso del  
suelo y el peso de agua desplazada  
Las  
técnicas  
experimentales  
consistieron en caracterizar las  
muestras de suelo antes y después  
de la adición de los aditivos, a partir  
de parámetros como contenido de  
humedad, gravedad de sólidos,  
granulometría, índice de plasticidad,  
índice de resistencia.  
(
Norma ASTM D854-10).  
c. Granulometría: El tamaño de  
partícula se determinó mediante  
tamices que van desde 10,16 cm  
(Tamiz N° 4) hasta 0,074 mm (Tamiz  
N°  
200).  
Posteriormente,  
se  
determinó el tipo de partícula en  
función de los siguientes criterios,  
partículas gruesas >10,16 cm;  
arenas >0,074 mm y <10,16 cm;  
suelos de grano fino, limos (>0,002  
mm) y arcillas (<0,002 mm) (Norma  
ASTM D421-85).  
a.  
Contenido de humedad: se  
procedió a pesar una determinada  
muestra del suelo y se secará en una  
estufa,  
manteniendo  
una  
temperatura y tiempo adecuado para  
la evaporación total del agua.  
Posteriormente, se obtuvo el  
contenido de agua por diferencia del  
peso de la muestra inicial y la  
muestra final (después del secado)  
d.  
Índice de plasticidad: Se  
obtuvo a partir de la diferencia entre  
el límite líquido (LL) y límite plástico  
(LP). El LL se determinó al amasar el  
suelo seco previamente disgregado  
con una determinada cantidad de  
agua y se lo extiende sobre un  
molde, con la ayuda de un  
acanalador se realizó un canal de  
unos 2mm de ancho en su parte  
baja, definiéndose el LL como la  
humedad de la muestra cuando con  
(Norma ASTM D2216-10).  
b. Gravedad de sólidos: Se  
obtuvo midiendo el volumen que  
ocupa una muestra de sólidos de  
peso conocido, secos y disgregados  
previamente por un mortero. Se  
midió el desplazamiento del volumen  
de líquido (agua) en un recipiente  
gravimétrico, posterior a la adición  
de la muestra del sólido. La  
2
5 golpes de la cuchara de  
Casagrande se logró cerrar el surco.  
El LP se determinó amasando el  
suelo seco con poca agua y  
diferencia  
entre  
el  
volumen  
desplazado y el volumen del líquido,  
1
17  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 7, Número 13 (Ed. jul dic. 2023) ISSN: 2697-3456  
Estabilización de suelo con cal y cemento para el mejoramiento de subrasante.  
formando rollitos una superficie lisa  
hasta alcanzar un diámetro de 3mm  
y una longitud de 25-30 mm; cuando  
se forman fisuras en fracciones de  
aproximadamente 6mm, la humedad  
corresponde al LP (Norma ASTM  
D4318-10).  
Para evaluar el efecto de los aditivos  
sobre la plasticidad y resistencia del  
suelo, se prepararon mezclas del  
suelo con cal y posteriormente se  
adicionó cemento  
concentraciones,  
a
diferentes  
aras de  
en  
determinar la proporción óptima de la  
combinación cal-cemento para  
mejorar las características del suelo.  
e.  
Resistencia (CBR): Se basa  
en determinar la carga que se  
requiere aplicar a un pistón circular  
de 19,35 cm2 para introducirlo en la  
muestra de suelo a una velocidad de  
3
. Resultados y discusión  
De acuerdo a la clasificación  
granulométrica, del suelo en estado  
1
,27 mm.min-1, hasta obtener una  
penetración de 2,54 mm. El índice de  
resistencia se reporta como la  
relación entre la carga determinada y  
obtenida para una muestra de roca  
triturada (ASTM 1883).  
natural  
tiene  
las  
siguientes  
características.  
Tabla 1: Clasificación y humedad natural  
HUMEDAD NATURAL:  
23.69  
%
%
CLASIFICACION:  
LIMITE LIQUIDO:  
INDICE PLASTICO:  
INDICE DE GRUPO:  
60.84  
22.21  
17  
SUCS  
MH  
AASTHO  
A-7-5  
Elaborado por autor.  
índice plástico 22,21% y en último  
lugar, el índice de grupo con el 17%  
para las instancias SUCS, MH,  
AASTHO y A-7-5.  
La tabla 1 muestra la clasificación en  
función de la humedad natural, el  
límite líquido, el índice plástico y el  
índice de grupo. En principio, la  
humedad natural tiende al 23,69%  
mientras que el límite líquido se sitúa  
con un 60,84%. Por otro lado, el  
1
18  
Zambrano-Bravo et al. (2023)  
Ilustración 1: Proctor se obtienen los siguientes resultados del suelo en estado natural  
determinada  
energía  
de  
El ensayo consiste en compactar  
una porción de suelo en un cilindro  
con volumen conocido, haciéndose  
variar la humedad para obtener la  
curva que relaciona la humedad y la  
compactación. Para este caso  
puntual, se obtuvo una densidad  
seca máxima de 1478Kg/ m³ y un  
porcentaje de humedad óptima del  
2
8,90%.  
densidad  
seca  
máxima  
a
Tabla 2: CBR: suelo en estado natural  
CBR DEL MATERIAL DE SUB-RASANTE  
NO INMERSIÓN  
INMERSIÓN  
CBR AL  
0% DE SU  
MÁXIMA  
DENSUDAD NATURAL  
SECA  
CBR AL  
90% DE  
SU  
MÁXIMA  
DENSIDAD  
SECA.  
9
SUELO  
NATURAL  
MOLDE  
VALORES CBR  
SUELO  
MOLDE  
VALORES  
CBR  
1
2
3
1
2
1
3
0
0
13  
0,6 1,00  
porcentajes de 1-2-3 %. Obteniendo  
los siguientes resultados en el  
ensayo de límite de atterberg.  
Una vez concluidos los ensayos de  
suelo en estado natural se procede  
con la adición de cal en los  
Tabla 3: Ensayo de límite de atterberg  
PORCENTAJE DE CAL APLICADA  
LIMITE LIQUIDO %  
PORCENTAJE DE CAL  
INDICE DE PLASTICIDAD  
%
1%  
2%  
3%  
50.35  
34.46  
22.96  
17.15  
8.16  
3.91  
1
19  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 7, Número 13 (Ed. jul dic. 2023) ISSN: 2697-3456  
Estabilización de suelo con cal y cemento para el mejoramiento de subrasante.  
determinó  
un  
límite  
líquido  
Los límites de Atterberg son ensayos  
de laboratorio normalizados que  
permiten obtener los límites del  
rango de humedad dentro del cual el  
suelo se mantiene en estado  
plástico. Con ellos, es posible  
clasificar el suelo en la Clasificación  
Unificada de Suelos (Unified Soil  
Classification System, USCS). Para  
los porcentajes de cal al 1% se  
equivalente al 50,35% y un índice de  
plasticidad de 17,15%. Por otro lado,  
Para el 2% de Cal se determinó un  
límite líquido del 34,46% y un índice  
de plasticidad de 8,16%. En última  
instancia para el 3% de Cal, se  
estableció un límite líquido del  
2
3
2,96% y un índice de plasticidad del  
,91%.  
Ilustración 2: Porcentaje de Cal  
plasticidad con la adición de 2 % de  
La gráfica muestra el porcentaje de  
cal añadido y el índice de plasticidad  
en función de dicho porcentaje.  
Tomando la media que sería el 2%,  
de acuerdo a estos resultados se  
toma el porcentaje de 2 %, que sería  
cal a disminuido en comparación al  
índice de plasticidad de la muestra  
en estado natural que era 22.21 %,  
se procede a realizar el ensayo de  
crb.. a la muestra más la adición de  
2
% de cal para saber la resistencia.  
el punto óptimo  
o
la media  
evidenciando que el índice de  
Tabla 4: Porcentaje de cal en función del CBR  
PORCENTAJE DE CAL  
2
CBR SECO “CAL”  
CBR INMERSIÓN “CAL”  
5.60  
20.15  
1
20  
Zambrano-Bravo et al. (2023)  
proporciones. 2-3-4%, para realizar  
el ensayo de resistencia: CBR  
La tabla 4 muestra el promedio de  
porcentaje de cal en función del  
CBR. En este ensayo se procede a  
añadir cemento a la mezcla de  
material, 2% de cal, en las siguientes  
Obteniendo  
resultados:  
los  
siguientes  
Tabla 5: Resultados tras adición de cemento  
PORCENTAJE DE  
RESULTADOS DE ENSAYO RESULTADOS DE ENSAYO  
CEMENTO AGREGADO (%)  
DE CBR SECO  
DE CBR INMERSIÓN  
CEMENTO”  
26.82  
“CEMENTO”  
6.20  
2
3
4
29.54  
6.90  
34.54  
8.80  
Tras la adición del cemento, para el  
% el CBR seco arrojó un resultado  
En última instancia, para el 4% el  
CBR seco de cemento fue de 34,54  
mientras que el CBR de inmersión  
correspondió al 8,80%.  
2
de 26,82, mientras que el CBR de  
inmersión un 6,20. de forma similar,  
para el 3% de cemento, se  
estableció un CBR seco del 29,54 y  
un CBR de inmersión de 6,90.  
Ilustración 3: Resultados de ensayos CBR  
1
21  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 7, Número 13 (Ed. jul dic. 2023) ISSN: 2697-3456  
Estabilización de suelo con cal y cemento para el mejoramiento de subrasante.  
Tabla 6  
CBR CON DIFERENTES PORCENTAJES DE CEMENTO (%)  
NO INMERSIÓN  
IMERSIÓN  
MOLDES  
VALORES DE  
CBR  
PORCENTAJ  
MOLDES  
VALORES  
DE CBR  
CBR AL  
90% DE  
SU  
PORCENTAJ  
E DE  
CEMENTO  
CBR AL  
90% DE  
SU  
E DE  
CEMENTO  
1
2
3
MÁXIMA  
DENSIDA  
D SECA  
26.82  
1
2
3
MÁXIMA  
DENSIDA  
D SECA  
6.20  
2
3
4
3
5
3
8
4
2
2
6
2
8
3
1
1
5
1
9
2
4
2
3
4
9.8  
7.  
5
7.  
9
5
9
6
9
8
7
29.54  
34.54  
10.  
5
14.  
1
6.90  
8.80  
11  
Tabla 7  
CBR CON DIFERENTES PORCENTAJES DE CAL (%)  
SIN INMERSIÓN  
TRAS IMERSIÓN  
MOLDES  
PORCENTAJ  
E DE CAL  
MOLDES  
VALORES  
DE CBR  
CBR AL  
90% DE  
SU  
PORCENTAJ  
E DE CAL  
CBR AL  
90% DE  
SU  
VALORES DE  
CBR  
1
2
3
MÁXIMA  
DENSIDA  
D SECA  
20.15  
1
2
3
MÁXIMA  
DENSIDA  
D SECA  
5.60  
2
3
4
3
1
3
3
3
5
2
3
2
4
2
8
1
2
1
7
2
0
2
3
4
11.  
7
12.  
3
13.  
5
9.3  
7.8  
4.4  
6.7  
23.45  
24.75  
6.85  
8.12  
10.  
2
7.1  
2
optado por tomar la media de estos  
tres porcentajes que sería el valor  
del 2 % obteniendo un índice de  
plasticidad de 8.16 %. Luego se  
procedió a evaluar la capacidad  
portante del suelo añadiendo  
cemento en porcentajes de 2-3-4,  
obteniendo como resultado al 2% de  
cemento un CBR de 6.20%, con 3 %  
de cemento CBR de 6.90 % y con la  
adición del 4 % de cemento un CBR  
de 8.80 %, obteniendo un aumento  
significativo en comparación con el  
CBR en estado natural que es de 1  
La ilustración  
3
muestra los  
resultados de los ensayos de CBR  
correspondientes a CBR inmersión  
del cemento, CBR seco del cemento  
y los resultados obtenidos del CBR  
de la Cal sumergida y CBR de la cal  
seca. Una vez realizada la  
estabilización combinada de cal y  
cemento en suelo de subrasante,  
utilizando los porcentajes de cal 1-2-  
3
se ha evidenciado una disminución  
de la plasticidad, que al compararlo  
con el índice de plasticidad del  
material en estado natural donde se  
obtuvo como resultado 22.21 %, he  
%
.
1
22  
Zambrano-Bravo et al. (2023)  
4
. Conclusiones  
utilización de  
https://doi.org/10.1007/s1251  
-013-1173-1  
7
La  
diferentes  
Banzibaganye, G., Twagirimana, E.,  
Kumaran, G. S. (2018).  
porcentajes de adiciones de cal y  
cemento para mejorar la resistencia  
de la capa subrasante.  
&
Strength enhancement of silty  
sand soil subgrade of highway  
pavement using lime and fines  
from demolished concrete  
La aplicación del 2 % de cal, mejoró  
las características y propiedades del  
suelo de subrasante, teniendo como  
resultado directo un incremento en la  
resistencia 5.60% un bajo el índice  
de plasticidad de 8.16%, esto a  
comparación con el índice de  
plasticidad del material en estado  
natural del 22.21 % al índice de  
plasticidad del material estabilizado  
del 8.16%.  
wastes.  
Journal  
Research in Africa (Vol. 36,  
pp. 74-84). Trans Tech  
Publications  
https://www.scientific.net/JER  
A.36.74  
In  
of  
International  
Engineering  
Ltd.  
Firoozi, A. A., Olgun, C. G., Firoozi,  
A. A., & Baghini, M. S. (2017).  
Fundamentals  
stabilization.  
of soil  
International  
Journal of Geo-Engineering,  
(1), 1-16.  
https://doi.org/10.1186/s4070  
-017-0064-9  
8
Se concluye que, estabilizando el  
material para capa de subrasante  
con características y propiedades  
determinadas, adicionando un 2 %  
de cal y 4 % de cemento reduce la  
plasticidad al 8.16 % y aumenta la  
resistencia al 8.80%.  
3
Haqmal, Obaidurrahman & Nasir,  
Humaib & Multani, Mandeep.  
(2019). Soil stabilization using  
lime and industrial wastes.  
Ecology, Environment and  
Conservation. 25. 49-53.  
Jahandari, S., Tao, Z., Saberian, M.,  
Shariati, M., Li, J., Abolhasani,  
M., ... & Rashidi, M. (2021).  
Geotechnical properties of  
lime-geogrid improved clayey  
Bibliografía  
Asgari, M. R., Dezfuli, A. B., & Bayat,  
M. (2015). Experimental study  
on stabilization of a low  
plasticity clayey soil with  
cement/lime. Arabian Journal  
of Geosciences, 8(3), 1439-  
subgrade various  
under  
moisture conditions. Road  
Materials  
Design,  
and  
Pavement  
1-19.  
https://doi.org/10.1080/14680  
29.2021.1950816  
6
1
452.  
1
23  
Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 7, Número 13 (Ed. jul dic. 2023) ISSN: 2697-3456  
Estabilización de suelo con cal y cemento para el mejoramiento de subrasante.  
Malik, Prateek & Mishra, Sudipta.  
2021). Geosynthetics  
http://repositorio.puce.edu.ec/  
handle/22000/11180  
(
Stabilizers and Fly Ash for Soil  
Subgrade Improvement A  
State of the Art Review.  
Zambri, Nadhirah & Md Ghazaly,  
Zuhayr. (2018). Peat Soil  
Stabilization using Lime and  
International  
Journal  
of  
Cement. of  
E3S  
Web  
Innovative Technology and  
Exploring Engineering. 10.  
Conferences. 34. 01034.  
1
4
0.1051/e3sconf/2018340103  
.
9
1
2
7-104.  
0.35940/ijitee.C8393.01103  
1.  
Manoharan,  
Arun  
Kumar  
P.  
S
&
&
&
Kulanthaivel,  
Selvapraveen,  
Vinodhkumar, S & Naveenraj,  
V. (2020). Strength Behaviour  
of Clay Soil Stabilized With  
Lime. IOP Conference Series:  
Materials and  
Science  
Engineering. 961. 012003.  
1
8
0.1088/1757-  
99X/961/1/012003.  
Ponduri, Samatha & Rama, M.  
2020). MACRO AND MICRO  
(
INVESTIGATION  
OF  
CURING  
SOIL  
CHANGE  
PERIOD  
IN  
ON  
STABILIZED WITH LIME  
AND CEMENT USING  
STONE DUST AND RHA AS  
ADDITIVES. Journal of  
Engineering and Applied  
Sciences. 14. 2020-2028.  
Sánchez, M. (2014). Estabilización  
de suelos expansivos con cal  
y cemento en el sector  
Calcical del cantón Tosagua  
provincia de Manabí. Tesis.  
Ingeniería Civil. Pontifica  
Universidad  
Ecuador.  
Católica  
del  
1
24