Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN. Volumen 6, Número 11 (Ed. Esp. Sept. 2022) ISSN: 2697-3456
Evaluación y acreditación de instituciones de educación superior
venido haciendo en este sentido, a
saber: evaluaciones informativas,
descriptivas, de rendición de
cuentas, iluminativas, entre otras,
aplicadas de acuerdo al propósito o
finalidad que se quiere lograr. En la
actualidad, se ejecutan a partir de su
trabajadores, en aras de identificar
las debilidades, fortalezas
y
oportunidades de la institución,
siempre orientado a la calidad (Cruz,
2021).
Las razones de las evaluaciones de
centros educativos, se desarrollan
mediante procesos de diálogo entre
los actores involucrados a evaluar y
función formativa
o
evaluación
sumativa (Aiello y Grandoli, 2011).
Según Gómez-Nuñez et al. (2020),
es considerada como una regulación
cuya característica se encuentra
delimitada por el control “ex post” de
las actividades educativas mediante
el proceso de revisión de las
instituciones, con lo que se pretende
generar cultura de la calidad. En
otras palabras, su fin es indagar
sobre los efectos y consecuencias
de los procesos educativos una vez
que se hayan realizado.
los
agentes
especializados,
utilizando para ello instrumentos de
medición que generan resultados, de
acuerdo con los problemas reales
para poder tomar las mejores
decisiones, con la finalidad de
buscar alternativas de solución como
consecuencia de esa valoración.
Con ello, se estaría contribuyendo a
la comprensión de la situación para
generar
las
transformaciones
necesarias (Latorre et al., 2021).
El fin de la evaluación institucional,
es valorar si la educación ha
mejorado, si puede elevar su estatus
Acreditación
Para
Tünnermann
(2008),
la
acreditación es en definitiva una
forma de regulación; por cuanto su
aplicación constituye una medida de
control para que los entes
encargados, puedan otorgar el
permiso de funcionamiento de las
IES y con ello, generar en los
estudiantes, así como en la
colectividad en general, la confianza
o
si está en capacidad de
mantenerse sobre los estándares
establecidos. Lo ideal, es que sea
realizada por agentes externos
objetivos y no tengan sesgos sobre
los resultados. Por otro lado, es
importante que también se haga una
autoevaluación participativa, de
forma
endógena
con
los
75